Présentée début mai 2026, la reMarkable Paper Pure n’est pas un remplaçant direct de la Paper Pro, le modèle haut de gamme lancé l’année précédente avec écran couleur. Elle prend plutôt la relève de la reMarkable 2, l’appareil historique de la marque norvégienne, en reprenant son positionnement entrée de gamme à un tarif qui passe sous la barre des 400 euros. Notre test, établi par la rédaction de TopActu, s’appuie sur la moyenne des essais publiés par plusieurs rédactions depuis la sortie au printemps, relue et validée par nos équipes. Voici ce qu’il en ressort sur l’écriture, la lecture et les compromis assumés par cette version Pure.
La fiche technique en bref
- Écran noir et blanc de 10,3 pouces, à la définition de 1872 x 1404 pixels, identique à celle de la reMarkable 2.
- Stockage de 32 Go, en hausse par rapport à la reMarkable 2.
- Poids de 360 grammes pour une épaisseur d’environ 6 millimètres.
- Latence d’écriture annoncée à 21 millisecondes, un point jugé amélioré par rapport à la reMarkable 2 selon plusieurs tests.
- Autonomie annoncée pour environ trois semaines à raison d’une heure de prise de notes quotidienne.
- Pas de rétroéclairage ni d’écran couleur, les deux principales limites assumées par ce modèle d’entrée de gamme.
- Abonnement optionnel reMarkable Connect à 3,99 euros par mois ou 39 euros par an pour la synchronisation cloud, l’appareil fonctionnant sans via USB-C.
- Prix à partir de 399 euros avec le stylet Marker inclus.
Ce que disent les confrères qui ont testé la reMarkable Paper Pure
Sitegeek est la seule rédaction consultée à publier une note chiffrée, avec 8,4 sur 10. Son test conclut que cette version plus basique va droit à l’essentiel et justifie pleinement son tarif pour qui cherche un outil dédié à l’écriture, sans fonctions superflues. Presse-Citron ne publie pas de note explicite mais parle d’un excellent bloc-notes électronique, tout en reconnaissant que son prix implique un vrai compromis face aux tablettes classiques. Journal du Geek et 1001infos saluent la qualité de l’écran et la fluidité de navigation dans les documents, le second allant jusqu’à qualifier cet écran noir et blanc du plus clair de toute la gamme reMarkable. Dumbphone.fr complète ce panorama sur les choix de conception de l’appareil.
Faute d’une deuxième note chiffrée française, nous retenons 8,4 sur 10, après relecture et validation par la rédaction. Cette note est la seule disponible, d’où une certaine prudence sur sa précision. C’est un score cohérent avec le ton globalement positif des autres essais, qui ne publient pas de chiffre mais décrivent tous un appareil solide, limité par des choix de conception clairement assumés plutôt que par de réels défauts de fabrication.
Écriture : le point fort confirmé par tous les tests
Sur l’usage principal de l’appareil, la prise de notes manuscrite, tous les essais s’accordent. La latence qui pénalisait la reMarkable 2 est corrigée sur la Paper Pure, avec un délai de 21 millisecondes entre le geste du stylet et son affichage à l’écran, un chiffre suffisamment bas pour donner une sensation d’écriture naturelle, proche du papier. À titre de comparaison, la reMarkable 2 était régulièrement critiquée pour une latence perceptible, en particulier lors d’une écriture rapide ou de traits fins, un défaut que la marque semble avoir pris au sérieux pour cette nouvelle génération. C’est l’argument central de la marque depuis sa création, et cette version d’entrée de gamme ne semble pas avoir sacrifié ce point essentiel pour réduire son prix de vente.
L’absence de rétroéclairage, le vrai point de friction
C’est le reproche qui revient le plus systématiquement. Il s’agit d’une décision assumée par reMarkable, pas d’un simple oubli, mais ce choix demeure difficile à défendre aux yeux de certains. Sans rétroéclairage, l’appareil devient inutilisable dans une pièce sombre ou le soir sans lumière d’appoint, une limite absente sur la plupart des liseuses concurrentes vendues à prix comparable ou inférieur. L’absence d’étanchéité est également regrettée, un défaut secondaire mais réel pour un appareil nomade.
Pour la lecture, un usage secondaire assumé
La fluidité est nettement meilleure dans le passage des pages d’un fichier ePub par rapport à la génération précédente, mais la Paper Pure ne se substitue pas à une liseuse dédiée pour qui lit beaucoup de romans. Le format 10,3 pouces, plus grand que la plupart des liseuses classiques autour de 6 ou 7 pouces, convient bien à l’annotation de documents PDF au format A4, mais devient vite encombrant pour une lecture allongée d’un simple roman, un usage pour lequel une liseuse compacte se montre plus pratique au quotidien. L’absence de boutique intégrée, de couleur et d’applications tierces limite l’appareil à son usage premier : annoter des documents PDF, prendre des notes manuscrites et, en complément, lire des textes déjà présents dans sa bibliothèque personnelle. Pour un usage de lecture plus large, notre test de la liseuse Kindle Paperwhite couvre un appareil pensé spécifiquement pour cet usage, avec rétroéclairage inclus.
Un outil de réunion et d’annotation au quotidien
Dans un usage professionnel, le scénario le plus cité par les testeurs est la réunion : la Paper Pure permet de prendre des notes manuscrites pendant qu’un document PDF reste ouvert à l’écran, avec la possibilité d’annoter directement dessus, de surligner un passage ou d’ajouter une remarque en marge. Les notes manuscrites peuvent ensuite être converties en texte numérique grâce à la reconnaissance d’écriture intégrée, un gain de temps pour qui veut retrouver le contenu d’une réunion par mot-clé plutôt qu’en relisant l’ensemble de ses pages manuscrites.
Pour un usage plus personnel, plusieurs tests décrivent un emploi proche d’un carnet classique : organisation de listes, croquis rapides, brouillons d’idées avant de les reporter ailleurs. L’absence de notifications, de navigateur web et d’applications tierces, souvent présentée comme une limite, devient ici un argument en soi pour qui cherche justement à se couper des distractions habituelles d’une tablette classique pendant une session de travail concentré.
Synchronisation et accès aux fichiers
Sans abonnement, les fichiers restent accessibles via un câble USB-C relié à un ordinateur, ou via l’application compagnon en Wi-Fi local pour un transfert sans fil des documents. L’abonnement Connect, facturé 3,99 euros par mois ou 39 euros à l’année, ajoute une synchronisation automatique en arrière-plan vers tous les appareils associés au même compte, un confort surtout utile pour qui jongle entre plusieurs terminaux différents au cours d’une même journée de travail chargée. Pour un usage ponctuel, sur un seul appareil, le câble USB-C suffit amplement et évite tout coût récurrent sur la durée, un point que les tests consultés présentent rarement comme un véritable inconvénient malgré l’absence de synchronisation automatique dans ce cas de figure précis. Le transfert manuel via le câble se fait rapidement, de l’ordre de quelques secondes pour une poignée de pages annotées, ce qui limite très concrètement la contrainte réelle pour qui n’a pas besoin d’un accès permanent et simultané depuis plusieurs appareils différents.
Faut-il choisir la Paper Pure plutôt que la Paper Pro ?
Le choix dépend entièrement de l’usage visé. La Paper Pro, vendue nettement plus cher, ajoute un écran couleur, un rétroéclairage et davantage de stockage, des arguments pensés pour un usage professionnel intensif ou créatif où la lumière ambiante ne peut pas toujours être contrôlée. La Paper Pure cible un public plus restreint dans ses besoins : des notes manuscrites, de l’annotation de documents, sans artifice ni distraction, dans un environnement suffisamment éclairé pour se passer de rétroéclairage. Pour qui hésite encore entre papier et numérique pour organiser ses idées, notre guide des usages pratiques de l’IA au quotidien couvre aussi les outils numériques de prise de notes assistée, une alternative complémentaire à ce type d’appareil dédié.
Une tablette d’écriture solide et honnête sur ses limites, pensée pour un usage dédié plutôt que polyvalent.
Questions fréquentes
Faut-il payer un abonnement pour utiliser la reMarkable Paper Pure ?
Non, l’appareil fonctionne sans abonnement, via l’application dédiée et un câble USB-C. L’abonnement Connect, facultatif, ajoute la synchronisation automatique dans le cloud.
La Paper Pure peut-elle remplacer une liseuse classique ?
Pas totalement selon les tests consultés : elle lit les ePub correctement mais sans rétroéclairage ni boutique intégrée, deux limites pour un usage de lecture intensif.
Quelle est la différence avec la reMarkable 2 ?
La Paper Pure est plus légère, plus fine, dispose de davantage de stockage et corrige la latence d’écriture, pour un prix globalement proche de celui pratiqué en fin de vie de la reMarkable 2.
Peut-on écrire dans le noir avec cet appareil ?
Non, l’absence de rétroéclairage est la principale limite assumée par ce modèle d’entrée de gamme, un point à anticiper avant l’achat.
Pour retrouver nos prochains tests et bons plans en priorité, ajoutez TopActu à vos sources préférées sur Google.