Anthropic a présenté le 22 septembre Claude Opus 5.5, le premier modèle de sa nouvelle famille Claude 5.5. L’entreprise affirme qu’il atteint le niveau de Claude Fable 5.1 sur la plupart des tâches, pour un coût d’utilisation inférieur de 40 % à celui d’Opus 5. Les chiffres de cet article sont ceux d’Anthropic : ils n’ont pas été vérifiés de façon indépendante.
Ce qu’annonce Anthropic
Selon l’entreprise, Opus 5.5 est son nouveau modèle de référence. Il a été testé avant sa sortie par des évaluateurs externes, dont Frontier Design et METR. Anthropic le décrit comme sa première publication depuis son appel à ralentir la course à l’IA de pointe. Deux autres modèles de la famille, Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5, doivent suivre dans les prochaines semaines.
Des tarifs en baisse
Anthropic indique que ses tests montrent un coût inférieur de 40 % à celui d’Opus 5 sur des charges de travail typiques. La grille tarifaire évolue ainsi :
- Les jetons d’entrée et de sortie : 4 et 20 dollars par million, soit 20 % de moins qu’Opus 5.
- Les lectures de cache : 0,20 dollar par million de jetons, soit 60 % de moins.
- La vitesse : une génération plus de 30 % plus rapide qu’Opus 5.
L’entreprise relève aussi les limites d’usage sur cinq heures pour les offres Pro, Max, Team et Enterprise à sièges, et accorde aux abonnés une réinitialisation de limite.
Performances et sécurité
Anthropic affirme qu’Opus 5.5 est en tête sur ses évaluations de programmation autonome, d’usage de l’ordinateur et de travail de connaissance. Elle nuance elle-même la portée de ces scores : à ce niveau de capacité, dit-elle, les écarts entre modèles sont un guide moins fiable des différences réelles. Parmi les témoignages cités, un testeur aurait mené à bien en moins d’une journée une migration de code de 680 000 lignes.
Côté sécurité, l’entreprise annonce les meilleurs scores obtenus à ce jour à son audit comportemental automatisé, une résistance accrue à l’injection de consignes malveillantes et une moindre propension à prendre des actions difficiles à annuler. Parce que le modèle est comparable à Claude Mythos 5.1 en biologie et en cybersécurité, il est déployé avec des garde-fous similaires à ceux de Fable 5.1, et l’accès à ces usages passe par des programmes de vérification.
Ce que cela change pour les utilisateurs
Pour le grand public, l’essentiel se joue sur les prix et les limites d’utilisation des abonnements, que l’entreprise annonce améliorés. Pour comprendre à quoi servent ces modèles au quotidien, notre guide de l’IA au travail détaille les usages, la formation et le cadre légal. Sur le volet sécurité des modèles, notre article sur l’affaire du test de sécurité où Gemini a piraté trois entreprises montre pourquoi ces questions occupent les laboratoires.
Sources : Anthropic, Introducing Claude Opus 5.5